Can 2025: Un match, un sifflet, une polémique

La rencontre entre le Maroc et le Cameroun, disputée hier, continue de faire parler bien après le coup de sifflet final. Si le Maroc a obtenu sa qualification sur le terrain, le match est aujourd’hui au centre d’une vive polémique autour de l’arbitrage, accusé par de nombreux observateurs d’avoir favorisé l’équipe hôte.

Sur le plan sportif, les Lions de l’Atlas ont livré une prestation solide, portés par leur public et une bonne maîtrise du jeu. Mais côté camerounais, un sentiment d’injustice domine, notamment à cause d’un pénalty non accordé après une action litigieuse dans la surface marocaine. Une décision qui a changé le visage de la rencontre selon plusieurs analystes.

La controverse a pris une autre dimension avec la sortie très remarquée du journaliste Grégory Schneider, qui n’a pas mâché ses mots à propos de cet épisode :

 « Ce qui serait bien, c’est qu’on gagne un peu de temps et qu’on leur donne la Coupe directement (au Maroc ) ! » 

Une déclaration ironique mais lourde de sens, qui reflète le ras-le-bol d’une partie du public et des observateurs, persuadés que le statut de pays hôte a pesé dans certaines décisions arbitrales.

Du côté marocain, on préfère retenir la qualification et la performance collective, en rappelant que le football se joue aussi sur l’efficacité et la discipline. Mais pour le Cameroun, cette élimination laisse un goût amer et relance, une fois de plus, le débat sur la crédibilité de l’arbitrage dans les grandes compétitions africaines.

Au final, le Maroc poursuit son aventure, mais ce match restera comme l’un des plus discutés du tournoi  autant pour le jeu que pour ce qui s’est passé autour.